IRUÑA VELEIA
Página 1 de 1.
IRUÑA VELEIA
Una de las mayores farsas, una de las mayores maquinaciones y falsificaciones de la historia de España está teniendo lugar en estos mismos momentos.
Los impostores, los embaucadores, quieren hacernos comulgar con ruedas de molino.
Las Provincias Vascongadas o Vasconizadas eran el territorio de los antiguos Caristios, Várdulos y Autrigones de la época prerromana.
Pueblos de estirpe indoeuropea como los Berones, los Turmogos, etc; y similares a los de la Cornisa Cantábrica o valle del Duero.
A finales del siglo V debido a la debilidad del Imperio Romano y a las invasiones germánicas, los Vascones procedentes de Aquitania y norte de Navarra invadieron y dominaron a los pueblos anteriormente mencionados, es por eso que se llaman las Provincias Vasconizadas.
No se habló eusquera antes del siglo V en dichos territorios y eso es algo indigerible para el nacionalismo vasco que busca la independencia desde todos los puntos de vista incluído el de la falsificación histórica.
Para probar la existencia del tronco Aquitano-Vascón en época prerromana y romana en una tierra como es Álava tan reacia a las imposiciones nacionalistas, no han dudado en organizar una gran mascarada.
LAS MENTIRAS DE IRUÑA VELEIA
Vamos a enumerar algunas cuestiones grotescas que han aparecido en los escasos datos que se han atrevido a mostrar hasta el momento ya que están devanándose la cabeza para salir del atolladero en el que ellos mismos se han metido.
La inscripción RIP que aparece en las ostrakas es completamente falsa.
La grafía de Aeneas es falsa.
La grafía de Nefertiti es falsa.
En el siglo III no existía Anquises, no se hacía alusión a Nefertiti, ni existían crucifijos.
Los jeroglíficos son ilegibles
Desconocimiento total de la epigrafía por parte del falsificador.
Todas estas falsificaciones han sido denunciadas por los eminentes doctores en arqueología e historia Don Andrés Pena Graña y Don Marcial Tenreiro Bermúdez.
Los impostores, los embaucadores, quieren hacernos comulgar con ruedas de molino.
Las Provincias Vascongadas o Vasconizadas eran el territorio de los antiguos Caristios, Várdulos y Autrigones de la época prerromana.
Pueblos de estirpe indoeuropea como los Berones, los Turmogos, etc; y similares a los de la Cornisa Cantábrica o valle del Duero.
A finales del siglo V debido a la debilidad del Imperio Romano y a las invasiones germánicas, los Vascones procedentes de Aquitania y norte de Navarra invadieron y dominaron a los pueblos anteriormente mencionados, es por eso que se llaman las Provincias Vasconizadas.
No se habló eusquera antes del siglo V en dichos territorios y eso es algo indigerible para el nacionalismo vasco que busca la independencia desde todos los puntos de vista incluído el de la falsificación histórica.
Para probar la existencia del tronco Aquitano-Vascón en época prerromana y romana en una tierra como es Álava tan reacia a las imposiciones nacionalistas, no han dudado en organizar una gran mascarada.
LAS MENTIRAS DE IRUÑA VELEIA
Vamos a enumerar algunas cuestiones grotescas que han aparecido en los escasos datos que se han atrevido a mostrar hasta el momento ya que están devanándose la cabeza para salir del atolladero en el que ellos mismos se han metido.
La inscripción RIP que aparece en las ostrakas es completamente falsa.
La grafía de Aeneas es falsa.
La grafía de Nefertiti es falsa.
En el siglo III no existía Anquises, no se hacía alusión a Nefertiti, ni existían crucifijos.
Los jeroglíficos son ilegibles
Desconocimiento total de la epigrafía por parte del falsificador.
Todas estas falsificaciones han sido denunciadas por los eminentes doctores en arqueología e historia Don Andrés Pena Graña y Don Marcial Tenreiro Bermúdez.
IMPORTANTE
http://foroterraeantiqvae.ning.com/profiles/blogs/irunaveleia-y-sus-2?id=2043782%3ABlogPost%3A36481&page=14#comments
ater, dijo Ud. anoche: "Pero vamos, que lo que quería señalar es que no siempre existen datos estratigráficos que permitan precisiones cronológicas. Lo que sí se da siempre es una secuencia temporal, reflejada en la matriz, pero dar cronologías absolutas es asunto más complejo y muchas veces nada lineal; los análisis en esos casos pueden ayudar y mucho, aunque no proporcionen cronologías directas. Yo insisto en que la excavación está suficientemente bien hecha, y que la interpretación rocambolesca vino provocada por esas inscripciones."
1) En eso estamos de acuerdo, pero yo me referí en todo momento a datar cerámicas u otros materiales que contengan inscripciones ("...los análisis físico-químicos no sirven absolutamente de nada a efectos de garantizar ni fechar cuándo se grabaron unos textos sobre unos materiales cerámicos de tipos bien conocidos.."). Por otro lado, nadie manda a analizar una Drag. 37 para que le den una cronología absoluta.
2) En esto no. Que la excavación no estaba "suficientemente bien hecha" se demostraría ya sólo con que al arqueólogo responsable se le pasaran por alto en el campo (supuestamente) casi un millar de inscripciones (muchas imposibles en la fecha que, estratigráficamente, él aseguró), ni hay pruebas fehacientes de la "cápsula del tiempo", etc. et
ater, dijo Ud. anoche: "Pero vamos, que lo que quería señalar es que no siempre existen datos estratigráficos que permitan precisiones cronológicas. Lo que sí se da siempre es una secuencia temporal, reflejada en la matriz, pero dar cronologías absolutas es asunto más complejo y muchas veces nada lineal; los análisis en esos casos pueden ayudar y mucho, aunque no proporcionen cronologías directas. Yo insisto en que la excavación está suficientemente bien hecha, y que la interpretación rocambolesca vino provocada por esas inscripciones."
1) En eso estamos de acuerdo, pero yo me referí en todo momento a datar cerámicas u otros materiales que contengan inscripciones ("...los análisis físico-químicos no sirven absolutamente de nada a efectos de garantizar ni fechar cuándo se grabaron unos textos sobre unos materiales cerámicos de tipos bien conocidos.."). Por otro lado, nadie manda a analizar una Drag. 37 para que le den una cronología absoluta.
2) En esto no. Que la excavación no estaba "suficientemente bien hecha" se demostraría ya sólo con que al arqueólogo responsable se le pasaran por alto en el campo (supuestamente) casi un millar de inscripciones (muchas imposibles en la fecha que, estratigráficamente, él aseguró), ni hay pruebas fehacientes de la "cápsula del tiempo", etc. et
Re: IRUÑA VELEIA
Retomando el comentario 165 del señor Sotero que es repito otra vez muy, muy, pero que muy interesante.
CULTOS FENICIO-PÚNICOS DE GADIR: PROSTITUCIÓN SAGRADA Y PUELLAE GADITANAE por Ana Mª Jiménez Flores de la Universidad de Sevilla.
"siervos del templo de Hathor Miskar; y entre los devotos tenemos a fieles de Ag tart la Potente"
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=621840
Léalo Don Hathor Ra
He estado investigando y parece que existe una cierta relación entre la filosofia y los siervos de Hathor Miskar
http://www.planetware.com/map/maktar-map-tun-mak.htm
La casa de Venus y el templo de Hathor Miskar......... ¡ahí lo tienen Vds! ¡Que coincidencia!
Venus Victrix! Venus Regina Mundi!
¡Que bueno!
Séneca, Socrates, Virgilio y Miskar, Hathor Miskar
http://lexicorient.com/tunisia/maktar07.htm
http://interclassica.um.es/var/plain/storage/original/application/771a5495c9920dad681d1e356b54fdb7.pdf
Ojalá pusiese Miscart en vez de Descartes pero no lo creo pues Baco debia andar por el medio.
CULTOS FENICIO-PÚNICOS DE GADIR: PROSTITUCIÓN SAGRADA Y PUELLAE GADITANAE por Ana Mª Jiménez Flores de la Universidad de Sevilla.
"siervos del templo de Hathor Miskar; y entre los devotos tenemos a fieles de Ag tart la Potente"
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=621840
Léalo Don Hathor Ra
He estado investigando y parece que existe una cierta relación entre la filosofia y los siervos de Hathor Miskar
http://www.planetware.com/map/maktar-map-tun-mak.htm
La casa de Venus y el templo de Hathor Miskar......... ¡ahí lo tienen Vds! ¡Que coincidencia!
Venus Victrix! Venus Regina Mundi!
¡Que bueno!
Séneca, Socrates, Virgilio y Miskar, Hathor Miskar
http://lexicorient.com/tunisia/maktar07.htm
http://interclassica.um.es/var/plain/storage/original/application/771a5495c9920dad681d1e356b54fdb7.pdf
Ojalá pusiese Miscart en vez de Descartes pero no lo creo pues Baco debia andar por el medio.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.